Gli NFT sono spesso descritti come contenuti digitali che esistono interamente sulla blockchain. Tuttavia, la maggior parte degli NFT è meglio definita come link che esistono sulla blockchain. L’archiviazione di file in catena è possibile, ma non è comune. In questo articolo, esamineremo gli NFT on-chain, gli NFT off-chain e i vantaggi e gli svantaggi di ciascun metodo.
Come funzionano gli NFT?NFT off-chain
Nella maggior parte dei casi, gli NFT contengono un collegamento che punta a un file archiviato nell’Interplanetary File System (IPFS). Servizi come Pinata offrono protocolli IPFS utilizzati per archiviare e condividere file. Per essere chiari, IPFS è una soluzione web2, tuttavia, molti di questi servizi sono strettamente legati a Web3 a causa del modo in cui vengono utilizzati. Pinata si definisce “The Web3 Media Platform” perché sa che la maggior parte dei suoi utenti fa affidamento su di essa per l’archiviazione di file NFT.
I mercati e le gallerie NFT utilizzano i metadati NFT (il collegamento che punta al file IPFS) per decidere cosa visualizzare quando guardi NFT. Ad esempio, se “tokenID 12345” si collega all’immagine di un taco, l’app visualizzerà l’immagine di un taco; se si collega all’immagine di un gatto, l’app visualizzerà l’immagine del gatto.
NFT a catena
Alcuni progetti, come CryptoPunks, archiviano i propri file on-chain. In questo caso, il file digitale viene archiviato su mainnet e il file stesso è una parte fondamentale dei metadati dell’NFT. Secondo Larva Labs, “[on-chain storage serves to] consolidare la sopravvivenza a lungo termine delle immagini e degli attributi di CryptoPunks e garantire che possano essere pienamente accessibili da chiunque disponga solo di un client Ethereum.
Archiviazione on-chain e off-chain
Lo storage NFT on-chain è incredibilmente proibitivo in termini di costi; quando Larva Labs ha immagazzinato i suoi CryptoPunk on-chain, ha speso oltre 73 milioni di gas. Uno studio recente ha rilevato che archiviare 500 KB di dati sulla blockchain di Ethereum costa circa $ 20.000. I costi esorbitanti sono il motivo principale per cui la maggior parte dei progetti sceglie lo storage off-chain. Tuttavia, l’archiviazione off-chain non è del tutto sicura.
I file possono essere aggiunti agli NFT in vari modi, incluso un URL o un CID. Il blocco dell’URL non è l’ideale, poiché i contenuti dell’URL possono cambiare nel tempo. Un URL che punta a un’immagine di taco potrebbe in seguito puntare a un’immagine di gatto, anche se qualcuno ha speso 1 ETH per il taco NFT. In questo caso, il loro taco NFT sarebbe ora un gatto NFT e non potrebbero farci nulla.
Il pinning CID è più sicuro, poiché il CID cambierebbe se il contenuto cambia. Se qualcuno dovesse cambiare l’immagine di un taco con l’immagine di un gatto, l’NFT associato punterebbe comunque al taco poiché il CID è stato generato in base all’immagine stessa. Tuttavia, ciò non significa che il blocco CID sia completamente sicuro. Se i server IPFS dovessero spegnersi, l’immagine NFT scomparirebbe. Questa sfortunata circostanza è stata vissuta in prima persona da coloro che hanno acquistato gli NFT pass a vita di Coachella da FTX prima del suo crollo.
I file NFT on-chain scomparirebbero solo se la blockchain scomparisse, rendendolo un metodo più sicuro per archiviare i file NFT. Tuttavia, è improbabile che questo metodo venga utilizzato frequentemente a meno che i costi di archiviazione blockchain non vengano ridotti.
Voglio di più? Connettiti con NFT Plaza
Iscriviti alla newsletter settimanale
Unisciti alla nostra discordia
Seguici su Twitter
Come noi su Facebook
Seguici su Instagram
*Tutte le opinioni di investimento/finanziarie espresse da NFT Plazas provengono dalla ricerca personale e dall’esperienza dei moderatori del nostro sito e sono intese solo come materiale educativo. Gli individui sono tenuti a ricercare completamente qualsiasi prodotto prima di effettuare qualsiasi tipo di investimento.
Artista NFT. Musicista. Fondatore di Crescendo.
